Identité du déclarant
Ce site est édité par l'Office de Tourisme de la Côte du Midi
31 rue Jean Jaurès, 11100 NARBONNE
Tél : + 33 (0)4 68 481 481
Mail : bonjour@cotedumidi.com
SIRET : 82504133800088
TVA : FR52825041338
Résultats des tests
L’audit de conformité réalisé par la société SILOAS révèle que 46 % des critères RGAA v4.1 sont respectés avec
- 37 critères non conformes dont 5 bloquants pour l'utilisateur
Concernant l'établissement de la déclaration d'accessibilité
Voilà ce qui est déjà fait :
Les technologies utilisées pour la réalisation du site sont :
- HTML5
- CSS
- JavaScript
- Outil de gestion de contenus : Wordpress
Agents utilisateurs, technologies d'assistance et outils utilisés pour vérifier l'accessibilité
Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d'écran suivants :
- Firefox 113 et NVDA 2022.4
- Firefox 113 et JAWS 2022
- Safari 16.3 et VoiceOver (macOS Ventura 13.2.1)
- Safari et VoiceOver (iOS 15.6.1)
La vérification de l’accessibilité est le résultat de tests manuels, assistés par des outils (feuilles CSS dédiés, extensions HeadingsMaps et WebDeveloper Toolbar, Color Contrast Analyser).
Concernant le retour d'information et contact
Il est important de rappeler qu’en vertu de l’article 11 de la loi de février 2005 :
« la personne handicapée a droit à la compensation des conséquences de son handicap, quels que soient l’origine et la nature de sa déficience, son âge ou son mode de vie. »
L'Office de Tourisme de la Côte du Midi s'engage à prendre les moyens nécessaires afin de donner accès, dans un délai raisonnable, aux informations et fonctionnalités recherchées par la personne handicapée, que le contenu fasse l'objet d'une dérogation ou non.
L'Office de Tourisme de la Côte du Midi invite les personnes qui rencontreraient des difficultés à le contacter afin qu’une assistance puisse être apportée (alternative accessible, information et contenu donnés sous une autre forme).
Envoyez un message via le Formulaire de contact
Ou par
Voie de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : Si vous constatez un défaut d'accessibilité vous empêchant d'accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :
- écrire un message au Défenseur des droits ;
- contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région ;
- téléphoner au 09 69 39 00 00 ;
- envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :
Accueil
Contact
Mentions légales
Des expériences uniques
Tous les hébergements
Les brochures touristiques
Peyriac de Mer
Les incontournables
Fiche d’un hébergement : Château l'Hospitalet
Accessibilité
Les offices de tourisme
Partez à la découverte des vignobles
Contenus non accessibles
Les contenus listés ci-après ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.
- Critère 1.1 Chaque image porteuse d'information a-t-elle une alternative textuelle ?
- Critère 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
- Critère 1.3 Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- Critère 1.9 Chaque légende d'image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l'image correspondante ?
- Critère 2.1 Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
- Critère 3.1 Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
- Critère 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
- Critère 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.7 Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.11 La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
- Critère 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
- Critère 6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
- Critère 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
- Critère 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
- Critère 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
- Critère 8.2 Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
- Critère 8.6 Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
- Critère 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
- Critère 9.1 Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
- Critère 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
- Critère 10.1 Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
- Critère 10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d'information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
- Critère 10.3 Dans chaque page web, l'information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
- Critère 10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
- Critère 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
- Critère 10.14 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
- Critère 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
- Critère 11.6 Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
- Critère 11.7 Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
- Critère 11.9 Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
- Critère 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
- Critère 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
- Critère 11.13 La finalité d'un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ?
- Critère 12.6 les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
- Critère 12.7 Dans chaque page web, un lien d'évitement ou d'accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
- Critère 12.8 Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
- Critère 13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Dérogation
Critère 3.2 : la création d’un module permettant de modifier les couleurs sera mis en place dans les semaines à venir.
Critère 7.1 : la suppression des effets d’apparition
Critère 11.1 : Le module Recaptcha V3 n’affiche pas de label, une dérogation est demandée car c’est un module tiers non modifiable et ça ne bloque pas l’internaute car celui-ci n’a aucune intervention à effectuer.
